Alors que les plans de relances et de sauvetage se succèdent aux Etats Unis, le Président Obama lance la voie de la « Responsabilité budgétaire ».Personne ne parlait de rigueur budgétaire aux Etats Unis et dans le reste du monde :l'urgence est là :il faut faire face à la Crise !

Pourtant le Président Obama s'est engagé dans une réduction de 50% du déficit budgétaire à la fin de son mandat :c'est à la fois surprenant et logique :

C'est logique car il s'agit de faire passer le message aux investisseurs afin de les rassurer pour éviter une panique sur la dette Américaine. Le déficit est énorme mais conjoncturel  et les Etats Unis restent attachés à la rigueur budgétaire.

Une question se pose :Comment peut-on réduire le déficit budgétaire en pleine période de récession économique ?

Ce n'est pas possible mais le président Obama parie sur une reprise Américaine et veut instaurer sous forme de loi le système « Pay as you go »instauré en 1990 et abandonné en 2003.C'est à dire que « l'état Américain ne peut réduire et augmenter les dépenses que s'il a en face des revenus supplémentaires qui permette de le faire  ».

1300 milliards de dollars  soit 10% du PIB en 2009 :l'objectif est de revenir à 3% en 2013.C'est injouable me diriez vous ?

Pas si sur !;c'est jouable à condition que l'économie rebondit  fortement en 2011 et en 2012.Mais l'objectif dans cette annonce est de rassurer les marchés avant tout car si la dette s'aggrave ,cela veut dire un taux de refinancement plus fort et donc une détérioration encore…

Les serveurs DNS de la NSA hors réseau quelques heures
Charles Savary, Réseaux & Télécoms
jeudi 22 mai 2008,

La NSA (National Security Agency) américaine a été aux abonnés absents sur Internet pendant plusieurs heures. En cause, les serveurs DNS (qui traduisent les noms de domaines en adresses IP) de l'agence. Danny McPherson, responsable de recherche chez Arbor Networks, avance trois explications. « Ce peut être un problème de routage interne, un cafouillage dans les pare-feux ou des listes de contrôle d'accès ou encore ils ont mis leurs serveurs hors ligne à cause d'un incident : pépin technique ou tentative de piratage. »

En fait, selon Danny McPherson, la NSA a gravement pêché côté sécurité. Elle a aurait dû héberger ses deux serveurs sur des machines physiques différentes, alors qu'ils sont sur la même, qui abrite également un site Web. « Imaginons que, profitant des vulnérabilités ou de Windows ou d'Apache, des pirates prennent le contrôle du serveur. Ils détiendraient maintenant le serveur DSN du domaine nsa.gov. Cela me surprend réellement. Je n'aurais jamais pensé qu'on puisse faire cela, conclut-il.



http://securite.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-les-serveurs-dns-de-la-nsa-hors-reseau-quelques-heures-18214.html

Dealmantis

Pour éviter les dangers de la virtualisation sans se priver de ses bénéfices, l'agence américaine collabore avec l'industrie pour de nouvelles formes de sécurité informatique.

Souvent décriée, la NSA (National Security Agency), agence de surveillance américaine, collabore régulièrement avec les industriels pour améliorer la sécurité des produits informatiques, tout en se ménageant un accès discret. Dernier sujet en date : la virtualisation.

Sur ce sujet, la NSA a travaillé - entre autres - avec VMWare, IBM, AMD et Trusted Computing Group pour identifier les risques que pose cette technologie et comment y remédier. Pour Don Simard, directeur solutions commerciales à la NSA, le risque majeur concerne la puissance de calcul de certains composants d'un PC : « les cartes graphiques et réseaux ne sont après tout que des ordinateurs miniatures qui voient tout ce qui se passe dans les machines virtuelles. »

Elles pourraient donc potentiellement héberger des spywares ou d'autres logiciels malveillants, qui contourneraient ainsi les mesures de sécurité classiques de la machine. Face à ce risque, AMD a introduit dans son protocole AMD-V, un « vecteur d'exclusion » qui indique quelle extension matérielle peut accéder aux machines virtuelles ou non. De même, Intel propose une architecture spécifique pour la virtualisation, Intel VT.

Si la virtualisation peut être une menace, elle peut aussi apporter une couche de sécurité supplémentaire, en permettant l'installation d'une couche chargée de la sécurisation de l'ordinateur indépendante du système d'exploitation principal et de ses éventuelles failles. A condition, précise Don Simard, que cette couche ne soit pas elle-même compromise par une conception et une implantation médiocre sur les produits commerciaux.
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-pour-la-nsa-la-virtualisation-cree-de-nouvelles-menaces-et-de-nouvelles-solutions-securitaires-25659.html