La vidéosurveillance : la nouvelle arme du ministère de l'intérieur?
C'est un sujet récurent et peut-on vraiment parler de nouvelle arme
puisque actuellement il y a 20000 cameras de surveillance pour
surveiller nos faits et gestes. Mais on peut noter cette année une très
forte progression marquant une forte tendance puisque , avant la fin de
cette année , 60 000 devraient voir le jour.
Comment concilier les Libertés Individuelles avec la videosurveillance ?
C'est la question fondamentale et principale puisqu'il n'y est pas
question ici de contester la sécurité publique mais on peut se poser
légitimement quelques questions.
Porte-t-on peu d'intérêt ou de mépris aux compétences de la force publique ?
La liberté a un cout. On peut avoir une société totalement transparente avec des caméras de sécurité.
En Angleterre, cela n'a pas empêché les attentats de Londres mais cela a permis de trouver les protagonistes plus rapidement.
Les risques sont là :
-Principalement le traitement de l'information : là ou on apporte la garantie qu'au bout d'un certain temps cela sera détruit : CE N'EST PAS FAIT SYSTEMATIQUEMENT !
-La CNIL, certes leur mission est louable mais elle n'a pas les moyens physiques et matériels pour contrôler cela !
Est-on dans le tout sécuritaire ?
Pas pour l'instant mais la tendance est là ! Si l'on met des caméras de
surveillance , ce n'est pas pour surveiller ! MAIS POUR SURVEILLER LES
DELINQUANTS .
Certes ce n'est pas une mesure agréable pour certaines personnes, c'est
même UN CONSTAT D'ECHEC D'UNE SOCIETE n'arrivant pas à appliquer l'Etat
de droit.
Si l'on suit la tendance actuelle , quel sera la prochaine étape : « écouter les conversations » ?
Je que je regrette c'est qu'il y a peu de débat sur ce thème
actuellement : il y a un recul des Libertés Publiques au nom de la
sécurité.
« La banalisation de la violence a entrainé la banalisation de la
répression ». Les gens se sentent peu concernés maintenant, mais il y
vraie et compréhensible que les préoccupations actuelles sont tout
autre. |