Je veux revenir sur une affaire il y a quelques semaines concernant un haut magistrat ayant insulté les Ch'tis. L'ancien Président de la Cours d'appel de Douai, actuellement  à la Cours de Cassation, a voulu en venir en aide au juge Burgau il y a quelques semaines en disant : « A Boulogne ou à Aveine sur hèle , il est habituel qu'après une partie de carte que la gagnant puisse partir avec une petite fille  et avec l'accord des parents ».

La réaction ne sait pas fait attendre avec la fureur des élus du Nord. Les Ch'tis sont tous des pédophiles ! La dernière fois  qu'on avait entendu cela, c'était l'affaire de la banderole du PSG ;

Un magistrat serait-il aussi stupide qu'un supporter du PSG ? .

Didier Bouvet  qui était président de la Cour d'appel de Douai et qui devait ou non valider les discisions du juge burgaud, il a prononcé cette phrase insultant pour les habitants du Nord en affirmant que c'était habituel qu'une forme de pédophilie dans le Nord !!!!

De plus il a ajouté « là bas ce ne sont pas des psychologues qu'ils faut ajouter mais des ethnologues » !!!

On est arrivé à des « TRIBUS » maintenant !!!

On pouvait penser qu'après l'affaire de la banderole du PSG au Parc des Prince que cela concernaient quelques idiots . On arrive ici à trouver n'importe quelles excuses face à l'affaire Outreau par corporatisme sans doute !:on essaie de défendre ou de blanchir par tous les moyens le juge Burgaud  mais il faut arrêter de faire et de dire des sottises. Si cela n'est pas sanctionné , alors c'est qu'il y a plus que du corporatisme dans cette affaire. Cela parait évident qu'il sera sanctionné en disant cela. Ce qui est fascinant c'est qu'il n'est pas idiot et qu'il affirme de telles bêtises. La capacité de personnes intelligents , cultivés, occupant des fonctions de hautes responsabilités ( conseiller à la cour de cassation), et qui disent des bêtises gigantesques sans prendre en compte leur responsabilité ; comme s'ils ne réfléchissaient pas à leur métier ; et surtout comme s'ils adhéraient brusquement à des injures à toutes une population.

Il y a 3 ans , en étant interrogé dans le cadre de l'inspection des services judiciaires, il disait  «  que le tissu social dans le nord s'était considérablement  dégradé » et  « qu'il en voyait pour preuve le fait  de 2 affaires définitivement jugés ou « au court de soirées de bière », «  étaient pratiqués des jeux » ( parties de cartes dont les enfants généralement constitués l'enjeux) . Déjà en janvier 2006, M Bouvet nous sortait la même chose. On peut être extrêmement diplômé et extrêmement imbécile !. Et on voit bien déjà que l'instruction a été mené en substance à charge.

On a une élite judiciaire qui est coupée des réalités populaires . En effet , pour eux, tout ce qui est de près à l'idéologie du 19 siècle : c'est-à-dire « tout ce qui vient des classes laborieuses sont des classes dangereuses ».C'est navrant pour un magistrat qui toute sa vie a réfléchie sur la justice.